在《英雄联盟》的世界观里，“背叛者”从来没有绝对的标签，像曾背叛诺克萨斯的斯维因，是因不满旧部的腐朽选择夺权；被迫背叛弗雷尔卓德的艾希，是为了带领部族寻找新的生机，每个角色的“背叛”背后，都是立场的枷锁——或是对权力的颠覆，或是对族群的责任，所谓的背叛，不过是站在不同立场看到的不同选择。
“背叛”从来不是一个非黑即白的词，在《英雄联盟》的宇宙里，它更像一面被立场、仇恨、救赎扭曲的镜子——你站在瓦洛兰大陆的哪一方，镜子里照出的“背叛者”就会是不同的模样，没有人生来就背负“背叛”的烙印，每一个被贴上这个标签的英雄，背后都是一段被命运推着走的、浸着血与泪的过往。
若要找一个最贴近“背叛者”刻板印象的存在，或许诺克萨斯的“诡术妖姬”乐芙兰会被最先提起，她是黑玫瑰教派的真正掌控者，是诺克萨斯权力阴影里的操盘手，对诺克萨斯的正统统治者来说，她是彻头彻尾的背叛者：她从不效忠于某一个皇帝，只效忠于黑玫瑰的利益，斯维因的崛起背后有她的推波助澜，可当斯维因试图摆脱黑玫瑰的控制时，她又毫不犹豫地将刀刃对准了这个自己亲手扶持的傀儡，她背叛诺克萨斯的秩序，背叛表面的忠诚，甚至背叛“人类”的身份——她的真身是古老的魔法生物，以人类的姿态周旋于权力之间，对她而言，诺克萨斯不过是她漫长生命里的一场游戏，而“背叛”只是游戏里的惯用手段。
可若换个角度，乐芙兰的“背叛”又像是对诺克萨斯铁血规则的反抗，这个以力量为唯一信仰的帝国，本身就是建立在无数背叛与征服之上：德莱厄斯背叛自己的部族投奔诺克萨斯，斯维因背叛旧贵族的秩序手握实权，乐芙兰的行为，不过是把诺克萨斯信奉的“弱肉强食”演绎得更为极致，她的背叛里没有道德的挣扎，只有纯粹的利益算计，这种“背叛”,反而成了诺克萨斯本质的缩影。
与乐芙兰的主动背叛不同，“离群之刺”阿卡丽的“背叛”，带着更多的挣扎与迷茫，她曾是均衡教派最有天赋的弟子，是“影流之主”劫的师妹，是被寄予厚望的“均衡”继承者，可当均衡教派面对艾欧尼亚被诺克萨斯入侵的惨状，依旧坚守“不干涉世事”的教条时，阿卡丽选择了背叛，她抛弃了教派赐予的忍刀，换上了自己打造的苦无，脱离了均衡的体系，以自己的方式保护艾欧尼亚，对均衡教派来说，她是背叛者，背叛了传承千年的教义，背叛了师徒的情谊；可对艾欧尼亚的百姓来说，她的背叛是对“不作为”的反抗，是对生命的尊重，她的背叛里没有阴谋，只有一个年轻人在信仰与良知之间,艰难选择的阵痛。
更复杂的是“暗裔剑魔”亚托克斯的“背叛”，他曾是恕瑞玛帝国最荣耀的天神战士，是守护帝国的英雄，可他却背叛了恕瑞玛，参与了毁灭帝国的战争，这份背叛的背后，是无尽的痛苦：他被虚空侵蚀，被同胞背叛，被帝国抛弃，最终沦为了战争的傀儡，他的背叛，是对命运的绝望，是对“英雄”身份的否定，当他手持巨剑，吞噬生命时，他背叛的不仅是曾经的自己，还有整个瓦洛兰大陆对“正义”“荣耀”的定义，对恕瑞玛来说，他是不可饶恕的背叛者；可对他自己来说，他只是一个被世界毁掉的、试图找回自我的可怜人。
LOL里从来没有绝对的“背叛者”，乐芙兰的背叛是权力的游戏，阿卡丽的背叛是良知的觉醒，亚托克斯的背叛是命运的报复，每一个被贴上“背叛者”标签的英雄，都只是在自己的立场里，做出了最符合自己信念的选择，而我们争论“谁是背叛者”，本质上是在争论：当信念与立场冲突时，什么才是值得坚守的？是表面的忠诚，还是内心的正义？是集体的秩序,还是个体的良知？
或许，“背叛者”这个标签，本身就是瓦洛兰大陆给每个英雄设下的困境——你永远无法让所有立场满意，你只能选择成为自己，就像那些站在峡谷里的英雄，无论背景里背负着怎样的“背叛”，当他们拿起武器时，都只为了当下的胜利，而那些过往的标签，不过是他们故事里,最沉重也最真实的注脚。
