近期，英国警方在驱散一场身份未明确提及的示威活动时，动用烈性警犬执行强制驱散，相关“英国警犬出击”的行为引发了广泛争议，当地及部分国际人权组织、普通民众纷纷表达不满，批评此举可能超出合理执法范畴，存在过度使用武力、对非暴力参与者及无辜周边人员造成潜在伤害的风险。
英国伦敦一场反对公共开支削减和能源价格飙升的大规模示威活动中,警方动用烈性警犬驱散人群，现场画面曝光后引发社会各界广泛争议。
事件发生在10月22日的伦敦市中心牛津街附近,数千名示威者聚集抗议政府最新财政政策——包括削减儿童福利、上调能源税及医疗服务投入缩减，据现场目击者拍摄的视频显示，示威初期整体和平，人群举着“支付不起账单”“保护公共服务”的标语游行，但下午3时许，警方试图封锁牛津街与摄政街的交叉口以限制示威范围，双方随即发生对峙。
视频中,数只烈性警犬（多为德国牧羊犬）被警方放出冲向人群，部分示威者躲避时摔倒，至少两名示威者被警犬扑倒在地后被警方控制，一名在场的学生告诉记者：“我们只是在喊口号，突然看到狗冲过来，有人吓得尖叫，我亲眼看到一个老人被撞倒在地。”社交媒体上流传的照片显示，一名示威者手臂有明显咬伤痕迹，其称“只是站在队伍前面就被扑了”。
伦敦警察厅随后发表声明回应称,示威活动后期出现“暴力升级”——部分示威者向警方投掷石块、烟花和瓶子，造成5名警员受伤（其中1人手臂骨折），声明强调，警方“在多次口头警告无效后，被迫使用包括警犬在内的合法手段维持秩序”，并指出“所有警犬均经过严格专业训练，使用是为了保护警员和公众安全”。
但示威组织者“公共利益联盟”发言人反驳了警方说法，称“和平抗议被警方的激进手段打断”，警犬的使用是“过度且不必要的武力”，“将手无寸铁的民众置于危险之中”，该组织已向警方提交正式投诉，要求对事件进行独立调查。
英国人权组织“自由”（Liberty）也发表声明表达“严重关切”，指出“警犬应仅在极端暴力威胁下使用，而非针对普通和平示威者”，该组织政策负责人表示：“我们需要看到警方透明化此次行动的决策过程，确保类似事件不再发生。”
伦敦警察厅已宣布对警犬使用情况进行内部审查,而示威者计划于本周末再次在伦敦举行抗议，要求政府撤回财政政策并对警方行为展开独立调查，此次事件再次点燃英国社会对警方应对示威活动时武力使用尺度的讨论——如何在维护秩序与保护民众抗议权利之间取得平衡，成为舆论关注的焦点。